El informe D2.2 de EYES, presentado al consorcio en la reunión del 30 de abril de 2025, reúne los resultados del cuestionario dirigido a profesionales de la juventud y a jóvenes, así como del grupo focal celebrado el 5 de abril. Su finalidad es conocer las necesidades de formación y de infraestructura para los intercambios virtuales y adaptar el programa para que sea inclusivo, coherente y viable.
Respondieron al cuestionario 174 personas. La gran mayoría es joven: el 36,7 % tiene entre 18 y 25 años y el 31,9 % entre 25 y 34, de modo que casi el 69 % de las respuestas procede de personas menores de 35 años. Algo más de una quinta parte (21,1 %) tiene 45 años o más, un perfil que el informe asocia a profesionales con experiencia en la formación y el trabajo con jóvenes.
En cuanto a la trayectoria, el 34,3 % lleva más de seis años trabajando con personas jóvenes, mientras que el 52,5 % tiene tres años o menos de experiencia (el 22,4 % menos de un año y el 30,1 % entre uno y tres). El informe concluye que la mezcla de perfiles favorece el aprendizaje entre iguales y la tutoría, y que la proporción de personas en las primeras etapas de su carrera justifica incluir módulos básicos sobre participación cívica, salud mental y facilitación de intercambios virtuales.
Otro dato relevante: 123 de las 174 personas no habían participado antes en proyectos Erasmus+ ni en intercambios virtuales, y 51 sí lo habían hecho. Para el informe, esto indica un amplio margen para aumentar la participación y subraya la necesidad de orientación y acompañamiento. Las 51 personas con experiencia pueden actuar como embajadoras o mentoras de sus compañeras y compañeros.
El informe muestra así un público joven, con mucha motivación y poca experiencia previa en este tipo de proyectos, al que EYES quiere ofrecer formación práctica y accesible.
Fuente documental: informe D2.2 de la encuesta y el grupo focal de EYES (abril–mayo de 2025).
Financiado por la Unión Europea. Las opiniones y puntos de vista expresados son únicamente los del autor o autores y no reflejan necesariamente los de la Unión Europea ni los de la Agencia Ejecutiva Europea de Educación y Cultura (EACEA). Ni la Unión Europea ni la EACEA pueden ser consideradas responsables de ellos.
