En la Sesión 11 de EYES, el 10 de julio de 2026, la pregunta central se planteó a los ocho países del proyecto como un debate estructurado: ¿es la economía social y solidaria suficiente para abordar la desigualdad o los gobiernos deben hacer más? Cada país disponía de dos minutos y debía elegir una postura entre «la economía solidaria basta: las comunidades construyen sus soluciones» y «el gobierno debe actuar: sin políticas ni financiación no puede escalar».
Antes del debate, la ronda de países reunió ejemplos reales. El informe los agrupa en una tipología: tontinas y grupos de ahorro rotativo (Camerún, Gabón, Ghana), cooperativas agrícolas y de productores (Nigeria, Ghana, Gabón), cooperativas de trabajo (España, Italia), cooperativas y empresas sociales (Italia, España, Grecia), redes de ayuda mutua (Grecia, Türkiye) y estructuras públicas de juventud que actúan como intermediarias (Camerún). La idea que más se repitió fue que todo eso es economía solidaria aunque nadie la llame así: una tontina en Douala y una cooperativa de trabajo en el País Vasco responden a la misma lógica en condiciones legales muy distintas. En la encuesta, la ronda de países fue una de las dos partes más valoradas.
La síntesis de quien facilitó describió un espectro: países donde la economía solidaria es fuerte porque el gobierno la apoyó, como España e Italia, y otros donde existe a pesar de la falta de apoyo, impulsada por la supervivencia comunitaria, como Camerún y Nigeria. Las reflexiones escritas que abordaron la cuestión se inclinaron hacia la acción pública, con respuestas como «la colaboración de la economía solidaria y el gobierno de mi país». El informe señala que esto contradijo la hipótesis del equipo de diseño, que esperaba la posición opuesta en África. Una persona de Italia advirtió que, incluso donde el sector está más desarrollado, «el camino de crecimiento continúa».
El bloque de género, de 13 minutos, dejó una conclusión práctica: dado que 82,4 % de quienes votaron en el sondeo situaron a las mujeres como mayoría en estas organizaciones, y que la brecha de liderazgo no se había preguntado, el informe recomienda una sesión dedicada al liderazgo femenino en la economía solidaria.
La Sesión 12 se orientó después a cómo empezar una iniciativa propia.
Fuente documental: informe analítico de la Sesión 11 (WebDev Foundation y ABARKA ONGD, 2 de agosto de 2026).
Financiado por la Unión Europea. Las opiniones y puntos de vista expresados son únicamente los del autor o autores y no reflejan necesariamente los de la Unión Europea ni los de la Agencia Ejecutiva Europea de Educación y Cultura (EACEA). Ni la Unión Europea ni la EACEA pueden ser consideradas responsables de ellos.
